Evidentemente lo que predica Al Gore es cierto pero la primera premisa para acabar con el cambio climático es resolver el problema del reparto de la riqueza a nivel nacional, pues si cierran las fábricas para bajar las emisiones de CO2, a ver de qué van a comer las clases trabajadoras y desposeidas de cada pais.
Creo que las teorías de Al Gore son ciertas, el planeta ha sufrido ya antes cambios clímáticos e invernaciones debido a las erupciones de volcanes y sus emisiones de CO2 a nivel planetario, pero para resolver el cambio climático hace falta un cambio de políticas geoestratégicas y económicas asi como un cambio en el reparto de la riqueza y en el proteccionismo de los pobres y trabajadores, pues son capaces de cerrar fáfricas y emisiones de humos y dejar a medio pais sin nada que echarse a la boca.
Al Gore ha mencionado en su documental de DVD que el cambio climático es debido a la emisión de CO2 que ha traido la presión demográfica sobre el medio ambiente, ha asegurado que el planeta en el 1900 tenía, 1.500 millones de habitantes, que en 1920 tenía más de 2.500 millones y que en 1950 tenía casi 3.500 millones de habitantes y que en la actualidad somos 6.500 millones de habitantes que trabajamos, consumimos, contaminamos.
Nestras exigencias; negocios, empresas contaminantes y el comercio mundial así como el transporte para abastecer a tantos habitantes han ido haciendo que las máquinas que usamos se hayan ido agigantando hasta poder transformar el planeta con macroescabadoras, con megafábricas, con megacontaminación de aviones, de empresas y de todo.
Y es que 6.500 millones de habitantes consumen, transforman y su abastecimiento produce un sistema caótico y mega emisor de CO2, comparable al que en tiempos de hace miles de años; la erupción de miles de volcanes provocaron los cambios climáticos y la emisión de CO2 están hoy en día interactuando como lo hicieron antaño los volcanes según las teorías científicas sobre geología y el medio ambiente.
Por eso hay que asegurar si queremos parar la contaminación del planeta y el cambio climático, hay que asegurar que no se produzca un nuevo genocidio por amor a la tierra.
.Hay que explicar como van a dar de comer a la gente a la vez que se deja de producir, no sea que lleguen a la conclusión de que hay que volver a niveles de población del año 1.900, y empiecen con una limpieza de dos terceras partes de la humanidad para parar el cambio climático.y frenar la contaminación que según dicen es producto de la presión demográfica sobre el medio ambiente.
Esta será una tarea primordial pues el dilema está claro, sino se hacen reglas para proteger a la gente a la vez que se hacen reglas para frenar la emisión de CO2 que emiten las fábricas, los coches, los transportes, la aviación, el petroleo, las calefacciones pues puede que quieran parar el cambio clímático eliminando a dos terceras partes de la población mundial mediante biotecnologias que ni nosotros sospechamos.
La solución es porteger a la gente, eliminar las emisiones procurando un mejor reparto de la riqueza en cada pais, sin producir excluidos sociales ni guetros humanos, sin llegar a lo de la película de Mad Max, pero tratando firmemente de salvar al planeta y a la humanidad de lo que se avecina.
No se si la humanidad con sus egoismos estará preparada para esta tarea donde ricos tienen que perder tanto para que los pobres que se produzcan al cerrar fábricas se quedarán sin un nivel de supervivencia, recordemos que el 10% de la población mundial posee el 95 % de los bienes y riquezas del planeta.
¿Quien pagará el pato, los ricos o los pobres? Porque lo cierto es que si no se hace nada lo pagaremos todos con una nueva invernación y calentamiento del planeta, un nuevo mundo más agresivo y dificil donde la biodiversidad estará en peligro y la vida misma empezando por la de la humanidad en su conjunto.
un saludo